OpenAI'ye Yönelik Telif Hakkı İhlali İddiaları
Encyclopedia Britannica ve Merriam-Webster, OpenAI'ye karşı büyük bir dava açtı. Dava dilekçesinde, OpenAI'nin "büyük telif hakkı ihlali" yaptığı belirtiliyor. Britannica, Merriam-Webster'ın sahibi olarak, neredeyse 100,000 çevrimiçi makalenin izinsiz bir şekilde OpenAI'nın Büyük Dil Modelleri (LLM) için kullanıldığını öne sürüyor.
Telif Hakkı Yasalarının İhlali
Britannica, OpenAI'nin içerik üretiminde, kendi makalelerinin "tam veya kısmi kelime tekrarları" içerdiğini ve ChatGPT'nin Bilgi Arttırma Üretimi (RAG) iş akışında bu makaleleri kullandığını iddia ediyor. OpenAI'nın RAG aracı, LLM'nin web veya diğer veritabanlarını tarayarak güncellenmiş bilgi bulmasını sağlıyor. Britannica, OpenAI'nin hayali içerikler üreterek, bunları yanlış bir şekilde yayınevine atfettiğini ve bu durumun Lanham Yasası'nı (trademark statute) ihlal ettiğini belirtiyor.
Gelir Kaybı ve Kalite Sorunları
Dava metninde, "ChatGPT, [Britannica gibi] web yayıncılarını gelirden mahrum bırakıyor; çünkü kullanıcıların sorgularına yanıt verirken bu yayıncıların içeriklerini doğrudan ikame ediyor ve onlarla doğrudan rekabet ediyor" deniliyor. Ayrıca, ChatGPT'nin oluşturduğu hayali içeriklerin, "kamuoyunun yüksek kaliteli ve güvenilir çevrimiçi bilgilere erişimini tehlikeye attığı" vurgulanıyor.
Diğer Yayıncıların Davaları
Britannica, OpenAI'ye karşı telif hakkı sorunları nedeniyle hukuki yollara başvuran diğer yayıncılar ve yazarlarla birlikte hareket ediyor. New York Times, Ziff Davis (Mashable, CNET, IGN, PC Mag gibi yayınların sahibi) ve ABD ile Kanada'daki birçok gazete, buna Chicago Tribune, Denver Post, Sun-Sentinel ve Toronto Star gibi isimler dahil, OpenAI aleyhine dava açmış durumda.
Yasal Önceki Durumlar
Kullanılan telif hakkına sahip içeriğin, bir LLM'yi eğitmek için kullanılıp kullanılmadığı konusunda net bir yasal emsal yok. Ancak, Anthropic, federal yargıç William Alsup'ı, bu kullanım durumunun - içeriği eğitim verisi olarak kullanmanın - yasal olduğu konusunda ikna etmeyi başarmıştı. Fakat Alsup, Anthropic'in milyonlarca kitabı izinsiz indirdiğini ve bunun yasalara aykırı olduğunu belirterek, etkilenen yazarlar için 1.5 milyar dolarlık bir toplu davaya yol açmıştı.
OpenAI, bu konuyla ilgili olarak TechCrunch'ın yorum talebine yanıt vermedi.
